Juez ordena a la SEC de EE. UU. pagar 1,8 millones de dólares para desestimar el caso Debt Box

• El juez desestima el caso de la SEC de EE. UU. contra Debt Box y ordena a la SEC pagar 1,8 millones de dólares en honorarios.
• El fallo cita la conducta de mala fe de la SEC al obtener la orden de congelación de activos.
• Debt Box califica la decisión del tribunal como una victoria significativa contra la regulación excesiva.

En una importante victoria legal para Digital Licensing, la empresa conocida como Debt Box ganó un juez federal. despedido la demanda civil de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) e ordenado el organismo regulador pagará alrededor de 1,8 millones de dólares en honorarios.

El fallo, emitido el 28 de mayo por el juez Robert Shelby en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, marca una notable reprimenda de las acciones de la SEC en este caso.

La SEC de EE. UU. en el lado receptor

Los honorarios incluyen aproximadamente $1 millón en honorarios y costos de abogados y otros $750,000 en honorarios y costos de fideicomisarios.

Esta orden se produjo tras una decisión judicial de marzo que determinó que la SEC había incurrido en «conducta de mala fe» al solicitar una orden de restricción temporal para congelar los activos de Debt Box basándose en información inexacta. Esta mala conducta llevó al tribunal a amenazar con sanciones contra la comisión.

El fallo del juez Shelby requirió que la SEC cubriera todos los honorarios y costos legales resultantes del fallo ex parte erróneo, con la excepción de una tarifa de $649 que consideró inapropiada.

Caja de deuda, en un declaración emitida a través de X, elogió la decisión como un gran triunfo y afirmó: “Esta es una victoria significativa para nosotros. Esto significa que la SEC no puede continuar con el caso tal como está”.

¿De qué se trató el caso Debt Box?

La demanda de la SEC, presentada inicialmente en julio de 2023, acusó a Debt Box de orquestar un esquema ilegal de criptomonedas de 50 millones de dólares.

Sin embargo, Debt Box respondió con documentación que sugería que la SEC hizo tergiversaciones y tergiversaciones, lo que llevó a la orden de restricción inadecuada.

Este caso ha atraído considerable atención dentro de la comunidad de criptomonedas, destacando problemas de extralimitación regulatoria.

Mientras tanto, la SEC continúa iniciando acciones legales contra varias otras empresas de criptomonedas, incluidas binance, Kraken, OndaY Coinbase.

En respuesta, los legisladores están abogando por marcos regulatorios más claros para los activos digitales, con propuestas legislativas como la Ley de Innovación y Tecnología Financieras para el Siglo XXI que apuntan a abordar estas preocupaciones.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net