El juez del Tribunal Superior del Reino Unido falla contra Craig Wright por reclamos de derechos de autor de Bitcoin

El Tribunal Superior del Reino Unido ha emitido un veredicto condenatorio contra Craig Wright, una figura controvertida que afirma ser el esquivo creador de bitcóinSatoshi Nakamoto.

El juez James Mellor, en un fallo escrito, dijo que Wright había mentido “extensa y repetidamente” durante todo el juicio, acusándolo de presentar pruebas “fabricadas” para respaldar sus afirmaciones.

COPA gana contra Craig Wright

El fallo del juez Mellor es la culminación de una larga batalla legal que duró varios años.

La demanda, presentada por Crypto Open Patent Alliance (COPA), tenía como objetivo desafiar las afirmaciones de Craig Wright de propiedad de los derechos intelectuales del código y el documento técnico de Bitcoin.

Los supuestos intentos de Wright de recuperar estos aspectos clave del ecosistema de las criptomonedas se han topado con escepticismo y resistencia legal de varios sectores.

La naturaleza litigiosa de Wright, caracterizada por numerosas demandas contra desarrolladores e individuos críticos con sus afirmaciones, ha generado preocupación dentro de la comunidad Bitcoin.

Sin embargo, Mellor reconoció el impacto negativo de la agresiva estrategia legal de Wright sobre los desarrolladores de Bitcoin, diciendo que era poco probable que Satoshi Nakamoto, conocido por un enfoque colaborativo y no confrontativo, recurriera a un litigio.

Fabricación y falsificación de documentos.

El fallo destacó las supuestas invenciones y falsificación de documentos de Wright a una escala significativa, todo en apoyo de su afirmación central de ser Satoshi Nakamoto.

El juez calificó las acciones de Wright de «torpes» y destacó el papel crucial que desempeñaron estas falsedades a la hora de determinar el resultado del juicio.

COPA, creada con el objetivo primordial de defender el carácter abierto de criptomoneda ecosistema, cuestionó las afirmaciones de Wright, argumentando que tales afirmaciones podrían sofocar la innovación y disuadir a los desarrolladores de contribuir a la red Bitcoin.

Durante el juicio, surgieron pruebas que arrojaron dudas sobre la autenticidad de las afirmaciones de Wright.

Se examinaron los documentos presentados por la defensa de Wright que supuestamente respaldaban su identidad como Satoshi Nakamoto, revelando inconsistencias y anomalías.

Entre las discrepancias citadas en el fallo del juez Mellor se encontraban fuentes que no existían en el supuesto momento de su creación y metadatos que indicaban alteraciones recientes de los documentos.

Los cargos de perjurio se ciernen sobre Craig Wright

La saga legal que rodea a Craig Wright ha sido monitoreada de cerca por la comunidad de criptomonedas, dadas sus posibles ramificaciones para el futuro de Bitcoin y el espacio blockchain más amplio.

Mientras que Craig Wright lo hace anunciado en X quién apelará el fallo, el fallo representa un revés significativo para sus ambiciones, con la posibilidad de que se le acuse de perjurio.

En respuesta al veredicto, COPA elogió la decisión como una victoria para la innovación abierta y los principios sobre los que se fundó Bitcoin.

La alianza reiteró su compromiso de salvaguardar la naturaleza descentralizada del ecosistema de las criptomonedas y prometió continuar sus esfuerzos para protegerlo de reclamaciones de derechos de autor injustificadas.

A medida que el polvo se asienta en este enfrentamiento legal, las implicaciones más amplias del fallo del juez Mellor repercuten en todo el panorama de las criptomonedas.

El veredicto no sólo destaca la importancia de la transparencia y la integridad dentro de la comunidad, sino que también sirve como advertencia contra los intentos de monopolizar o controlar los elementos centrales de las tecnologías descentralizadas como Bitcoin.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net