Noticias
¿La Ley Bases beneficia o no a usuarios de bitcoin en Argentina? Un contador responde
Hechos clave:
-
En Argentina no hay una legislación clara y precisa sobre las criptomonedas.
-
En el blanqueo de capitales, hay cuestiones que aún deben ser reglamentadas.
El Gobierno de Argentina publicó la reglamentación de la Ley N° 27.743, más conocida como “Ley de Blanqueo de Capitales”, que incluye la creación de un Régimen de Regularización de Activos del país y del exterior.
Esta norma que fija las condiciones para la exteriorización de ciertos activos que no se encuentran declarados en el país incluye a las criptomonedas.
De acuerdo con lo establecido en el decreto reglamentario 608/2024, en su artículo 12, las criptomonedas se considerarán dentro del país en la medida en que sean administrados o custodiados en un exchange inscrito ante la Comisión Nacional de Valores (CNV), el organismo a cargo de la regulación de los activos digitales.
Además, detalla como condición que las mismas están administradas dentro de alguno de los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV). Se trata de una iniciativa que forma parte de las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera (GAFI) para combatir el lavado de dinero y el financiamiento dentro del terrorismo.
Sin embargo, y a pesar de este paso que da Argentina en materia de regulación de criptomonedas, todavía falta reglamentación de otros organismos del Estado para conocer más detalles técnicos de este blanqueo.
En CriptoNoticias, conversamos con Leonardo Cirone, contador público y profesor de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y de la Universidad del Este (UDE), quien señala que todavía queda camino por recorrer para que la regulación sea completa y brinde la seguridad jurídica necesaria para los inversionistas.
Además, menciona los desafíos que tienen sus colegas a la hora de trabajar con criptomonedas en Argentina.
Leonardo Cirone es contador público y profesor en la Universidad Nacional de La Plata. Fuente: Gentileza de Leandro Sirone.
CriptoNoticias (CN): Tras la aprobación de la Ley de Blanqueo, ¿Cuál es el marco legal actual para las criptomonedas en Argentina?
Leonardo Cirone (LC): Actualmente no hay un marco legal específico en cuanto a leyes, normativas y resoluciones. Podés encontrar diferentes leyes tributarias en donde hay menciones a las criptomonedas.
Desde 2017 se modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias y Ley de Bienes Personales y las establece como “objeto del impuesto”. Eso quiere decir que la tenencia de criptomonedas debería tributar Bienes Personales, por lo que se cuenta formar parte de la base imponible y sobre la que se grava el impuesto. Así como tenés un auto o una casa, deberías declarar la tenencia en criptomonedas y tributar por ellas.
Lo mismo con respecto al Impuesto a las Ganancias con la compra y venta. La ganancia que te dé la compra y venta de criptomonedas estaría alcanzada por este impuesto, hay que declararlo y tributar por este activo.
Estas son dos leyes tributarias que mencionan a las criptomonedas, pero no es una ley de regulación específica sobre estos activos.
El problema que hay es la valuación porque siempre tenés que valuar un bien, así como valuar una cotización para poder determinar la ganancia por compra y venta del mismo, se toman valores oficiales. Por ejemplo, el dólar tiene su valor oficial y lo mismo ocurre con un inmueble.
En el caso de las criptomonedas, como es un mercado descentralizado, no hay un precio oficial que vos puedas tomar como referencia, con lo cual ahí se genera un inconveniente a la hora de hacer la declaración de Ganancias y Bienes Personales por un tema de valuación.
Por su parte, la Unidad de Información Financiera (UIF) emitió resoluciones en las cuales declara a las operaciones con criptomonedas como sospechosas. Tanto bancos como compañías de seguros y otras entidades están obligados a reportar operaciones y a informar sobre sus clientes.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) lo que hizo fue establecer y emitir comunicados advirtiendo del riesgo asociado de las criptomonedas, de una manera preventiva de información, para que los inversionistas tengan en cuenta que son activos riesgosos y, además, no son monedas consideradas de curso legal. No hay resolución que regule pero, lo que hizo fue advertir, dar su opinión técnica con respecto a ese activo para que haya información.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por medio de la ley tributaria de Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, obliga a declarar a los contribuyentes este tipo de activos.
CN: ¿Cómo se deben contabilizar las criptomonedas en los estados financieros?
LC: Esto es un gran problema para los contadores porque, volviendo a la pregunta anterior, no existe un marco regulatorio que sirva como guía para registrar y contabilizar este tipo de activos. Con lo cual, una alternativa es tomar como referencia las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) 2 y 38.
Estas normas hablan de las criptomonedas específicamente y señala que pueden ser consideradas como “activos intangibles” ya que no tienen una forma física y podrían ser identificadas como un “activo de valor” y de forma separada de otros activos.
Dentro del marco de un registro contable o la confección de un registro contable, si una empresa compra criptomonedas se las deberían clasificar dentro del rubro de activos intangibles, según estas normas internacionales.
Después hay que ver el motivo por el cual se compra criptomonedas que, si se compra como una especie de ahorro, lo podemos clasificar dentro de activos financieros, más allá de que no cumple con las condiciones de activos financieros tradicionales como un bono o una acción. La gran diferencia es que estos instrumentos se comercializan en mercados regulados.
No lo podríamos considerar como activos financieros propiamente dichos, pero se le asemeja por ciertas características. Si se compran a fines de ahorro o tenencia se las podría considerar como un activo financiero, pero si el fin de la adquisición es su posterior venta, lo podríamos poner dentro del inventario, es decir, un símil a una mercadería.
La verdad que es un gran desafío porque, al no estar regulado, es difícil determinar cierto valor y, además, la gran problemática es la volatilidad que tiene este tipo de activos. Esto puede afectar el valor patrimonial tanto para arriba como para abajo, generar fuertes pérdidas o grandes ganancias en poco tiempo. Con lo cual tiene un impacto en el valor de mis activos muy importante.
Esto requiere que, si una empresa tiene este tipo de activos, lo monitoree constantemente y tenga un adecuado control, registro y ajuste de su valor.
Se entiende que al ser un activo financiero lo tendríamos que reconocer inicialmente al valor de costo, lo que en definitiva se paga por el mismo y dependiendo del destino que se le dé. Si se la da un destino dentro de inventarios, con fin de ventas, lo podemos valuar período a período a su valor neto de realización, su valor probable de venta al momento que valuó que tenga en el mercado de las criptomonedas. Hay muchos mercados y cotizan con ciertas diferencias y como no hay un precio oficial está el inconveniente y se pude hacer, de alguna manera, una contabilidad creativa.
CN: ¿Cuáles son los inconvenientes que se tienen a la hora de registrar estos activos?
LC: La valoración de criptomoneda, al ser tan volátil, tenés que tener métodos específicos de determinación de valor al momento de declararlo que sean bastante efectivos porque puede haber errores.
También hay un tema de propiedad porque la criptomoneda. Justamente, al ser un entorno descentralizado y no regulado, hace que la determinación de la propiedad en las diferentes wallets de autocustodia pueda ser confuso saber quién tiene esa propiedad. No está completamente claro cómo probar o determinar la propiedad de una criptomoneda cuando la compras, ni cómo rastrear la transferencia de titularidad de una persona a otra. Esto genera un problema significativo. El peligro en este punto radica en la posible evasión fiscal.
CN: ¿Las criptomonedas en una wallet de autocustodia pueden entrar en el blanqueo?
LC: La ley 27.742 que estable el Régimen de Regularización de Activos del País y el Exterior, es decir el blanqueo que estable la Ley Bases, no menciona a las criptomonedas almacenadas en una wallet de autocustodia.
Sin embargo, su objeto de blanqueo es bastante amplío, con lo cual podrían incorporarse independientemente de que estén en una wallet de autocustodia u otra forma de almacenamiento como un exchange en particular.
La exteriorización de los activos ocultos debe ser voluntaria y cada persona debe declarar dentro de su patrimonio que tiene estas criptomonedas y que existen. Además, según se explica, deben proporcionar información detallada sobre las criptomonedas, incluyendo la cantidad, valor de mercado al momento de la declaración y la wallet en la que se almacenan.
Es necesario presentar documentación, obviamente no va a haber una gran cantidad de respaldo de las operaciones. Tener registros de las transacciones sirve como documentación respaldatoria, especialmente para justificar el valor declarado y la cantidad.
Después tributan como todos los activos que entran al blanqueo con el pago del impuesto especial que tiene establecido dentro de las escaladas que tiene, al igual que otros activos. Una cuestión que también emana del blanqueo de las criptomonedas es que los contribuyentes van a beneficiarse de la amnistía fiscal que prevé la ley por los incumplimientos fiscales previos por no haberlo declarado en su momento.
CN: ¿Crees que perjudica o beneficia a los usuarios de criptomonedas esta ley?
LC: No encuentro cómo la Ley Bases pueda perjudicar a los usuarios de criptomonedas dado que no establece normativas de control. Cuando hablamos de perjudicar puede ser legalmente o limitar el acceso y esta ley no lo hace.
Si, al contrario, puede llegar a beneficiar a los contribuyentes que deseen declarar la tenencia de criptomoneda con el tema del blanqueo. En caso de no existir, tendrían que declararla de forma tardía y tendrían que hacerlo con una imposición mucho más grande y con sanciones por no haberlo hecho en tiempo y forma. Es un beneficio para el tenedor de estos activos.
¿Por qué lo va a declarar? Bueno, quizás se trata de un dinero que en algún momento el inversionista quiere utilizar o colocarlo en otro activo. Exteriorizarlo para disfrutar de ese bien que es el activo intangible que es la criptomoneda.
Negativo sería que no accedan al blanqueo y que después salga el Estado de forma rigurosa a controlar la tenencia de criptomonedas. Ahí sí podría haber sanciones y van a tributar con tasas mucho más altas.
CN: ¿Qué riesgos legales y fiscales existen para las personas que invierten en criptomonedas?
LC: A mi entender existen riesgos fiscales y legales. Esto ocurre por la falta de legislación que tiene su pro y su contra. Por un lado, está bueno porque se mantiene dentro de un mercado paralelo en cual el inversionista puede transferir y poseer valores y generar ganancias las cuales pueden llegar a pasar desapercibida y no están bajo la órbita de los entes recaudadores y los gobiernos.
Sin embargo, la falta de regulaciones legales deja en cierta forma desprotegido al inversionista de criptomonedas. Si bien hay ciertas resoluciones que las mencionan son bastante escuetas, hay una ambigüedad bastante grande respecto a las monedas digitales.
Aquel que quiera empezar a invertir por este beneficio, el día de mañana cuando establezcan regulaciones, restricciones u obligaciones existentes, quizás estos activos no sean tan atractivos a la hora de invertir.
Principalmente, en lo que respecta a lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, están obligados a informar ciertas entidades, con lo cual, de alguna manera, los usuarios que no cumplen con la obligación de reportar a la UIF podrían percibir sanciones.
A la hora de invertir en criptomonedas, si no tiene mucho conocimiento puede quedar involucrado con algún tipo de persona que realiza actividades ilegales y no es una situación cómoda y puede traer complicaciones.
En cuanto a los riesgos fiscales emana el no cumplimiento de las obligaciones tributarias. Como ya dijimos, hay obligaciones a la hora de declarar ganancias y bienes personales. El riesgo de no hacerlo son sanciones fiscales.
En Argentina, el cepo no te permite girar divisas al exterior de manera tan simple. Eso está bastante controlado y requiere de autorizaciones. Eso, con las criptomonedas, lo podés hacer en cuestión de segundos. Esto podría estar sujeto a un control o fiscalización que podría repercutir en sanciones.
CN: ¿Qué desafíos enfrentan los contadores al trabajar con criptomonedas?
LC: La falta de normativas es un gran inconveniente ya que al no haber un marco regulatorio claro genera incertidumbre a la hora de contabilizar y reportar correctamente la tenencia de criptomonedas de un contribuyente, persona física, sociedad o empresa. Al fin y al cabo, las normativas son la guía de acción para los contadores.
A esto se suma la interpretación de las normas existentes, lo cual también genera complicaciones. No hay una doctrina sólida porque este campo es relativamente nuevo.
La volatilidad de estos activos se torna complicada porque fluctúan significativamente en cortos períodos de tiempo. Por ahí en dos o tres días hay cambios de valores muy atípicos para lo que son los activos financieros. Una acción o un bono no caen como ocurre con las criptomonedas en su operatoria normal.
Esto afecta la precisión y complica la valuación de ese activo y consecuentemente a la precisión la información que mostrás en los estados financieros, con lo cual incumple con de los principios de la contabilidad que es que la información tiene que ser exacta. Las transacciones en criptomonedas tienen mucho volumen de información, lo que es una complicación al tener una auditoría.
Las personas que tienen criptomonedas suelen tenerlas almacenadas en varias plataformas o wallets. Esto complica el seguimiento y consolidación de las transacciones, al fin y al cabo, hay un exceso de datos que hay que procesar y hace más engorroso su trabajo.
Esto aumenta la carga laboral del contador y aumenta el riesgo ante sanciones. Por ejemplo, al ser un activo está sujeto la ley de antilavado de dinero y cuya ley establece se deben reportar a la UIF todo tipo de transacciones con criptomonedas requiere que el contribuyente tenga un registro y, sobre todo, control y documentación que resguarde esos registros lo más preciso posible.
El origen de todo este tipo activo no es preciso, dado las cuestiones que, mencionadas anteriormente, hace difícil que pueda llevarse un registro adecuado y tener esa documentación respaldatoria. Hay un riesgo grande de ser sancionado a partir de entidades como la UIF o AFIP.
Noticias
Implicaciones fiscales clave de las NFT, las Cripto y el rendimiento agrícola
Los ingresos netos resultantes de la venta de NFT se caracterizan como ingresos ordinarios a efectos fiscales y también pueden estar sujetos al impuesto sobre el trabajo por cuenta propia si la actividad de creación de NFT se eleva al nivel de «comercio o negocio». Sin embargo, actualmente no existen reglas ni orientaciones claras sobre cuándo la actividad de NFT alcanza el nivel de «comercio o negocio». Tradicionalmente, una actividad debe realizarse con continuidad, regularidad y con la intención de obtener ganancias para ser considerada un comercio o negocio a efectos fiscales.
Noticias
siguiendo el rastro de las criptomonedas
3 marzo 2023, 11:00
Actualizado 27 septiembre 2023, 14:15
La Agencia Tributaria de España ha disparado contra las criptomonedas. A través del anuncio del nuevo Plan Anual de Control Tributario, Hacienda ha confirmado que una de las novedades que pretende reforzar en 2023 es la persecución de las criptomonedas y monedas virtuales. Un nuevo foco de acción que vuelve a poner presión sobre la tenencia de estos activos.
La nueva prioridad de Hacienda. Así lo describen las directrices de la Agencia Tributaria para la campaña de este año. Se reforzarán especialmente las actuaciones en relación a los ‘pagos virtuales’, específicamente con el empleo de métodos electrónicos de pagos radicados en el extranjero a través de entidades que no participan de las obligaciones nacionales.
No se refieren aquí exclusivamente a las criptomonedas, pero sí sobre todos aquellos movimientos financieros a través de internet, donde muchas veces se gestionan con servicios muy alejados de España.
Podrán embargar criptomonedas. Según se explica en el BOE, Hacienda potenciará «las actuaciones de localización de criptoactivos susceptibles de embargo». La intención es detectar un posible fraude fiscal siguiendo el rastro de estas criptomonedas y llegar a embargarlas si es necesario.
¿Cómo se realizará? El proceso sería parecido al embargo de las acciones. Pero no es tarea fácil, ya que requiere la ayuda de los intermediarios.
Congelando claves de custodia y embargando monederos. Pongamos el caso de que desde el Área de Recaudación de la Agencia Tributaria, los encargados de analizar estos casos, detectan que un contribuyente dispone de un monedero en un exchange extranjero que puede estar ligado a una actividad delictiva.
En base a la nueva regulación para las criptomonedas de la Ley contra el Fraude, Hacienda podrá solicitar a ese exchange el embargo de las claves de custodia, congelando el monedero para que no se hagan más transacciones y se pueda investigar qué ocurre. En caso de que proceda, Hacienda incluso podrá solicitar a ese exchange que transfiera los fondos a Hacienda.
Servicio de Vigilancia Aduanera para la economía digital. El control de aduanas suele asociarse a la revisión de paquetes, pero también cuentan con un servicio que se encarga de revisar las transferencias virtuales. Este año se prepara un plan de investigación asociado al empleo de criptomonedas, con el objetivo de detectar elementos patrimoniales cuyo origen pueda estar vinculado a actividades criminales. Es decir, desde Aduanas se pondrá un especial foco en analizar los trasvases de monedas virtuales entre países.
No solo cripto está en el punto de mira. Otro sector en el que se enfocarán para la campaña de este año es el de la construcción, especialmente en la rehabilitación y reforma de inmuebles. Aquí Hacienda da menos detalles, pero previsiblemente está relacionado con la concesión de ayudas por la mejora de la eficiencia energética.
Son conscientes de que hay software para enmascarar estos movimientos. Centrar el debate y la investigación en las cripto no implica que con ellas haya un mayor porcentaje de fraude, pero Hacienda sí apunta que son más difíciles de seguir.
En la nueva normativa se prohíbe el software de ocultación de ventas. Programas que hacen que no haya huella en las cajas registradoras de los movimientos y las compras. Pese a que criptomonedas como el Bitcoin dejan un registro de las transacciones, no siempre es tan fácil de seguir por las autoridades. Las criptomonedas se presentan como el gran reto para Hacienda en este 2023.
Imagen | Jonathan Borba
Noticias
Sam Bankman-Fried declarado culpable de siete cargos
El «Rey de las criptomonedas» se enfrenta a una condena que podría alcanzar los 110 años de cárcel
3 noviembre 2023, 10:13
Actualizado 3 noviembre 2023, 10:27
Se le conoció como el rey de las criptomonedas cuando con poco más de 27 años fundó el exchange FTX, una de las empresas más brillantes del universo de las criptomonedas con una valoración que alcanzó los 32.000 millones de dólares.
Solo 10 meses después, el niño prodigio de las criptomonedas ha sido declarado culpable de siete cargos de fraude criminal por desviar más de 10.000 millones de fondos de sus clientes y provocar la quiebra de FTX y Alameda Research, su brazo inversor, en la que ya se considera como una de las mayores estafas de Estados Unidos superando incluso a la de Bernard Madoff.
Los cargos de los que se le acusa. Sam Bankman-Fried se ha pasado el último mes intentando explicarle sin mucho éxito a un jurado de Nueva York cómo su empresa ha perdido miles de millones de sus clientes. Según el fiscal Damian Williams, del distrito sur de Nueva York, Bankman-Fried perpetró “uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos”
El tribunal ha encontrado a Bankman-Fried culpable de los cargos fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes de FTX y contra inversores de Alameda Research, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para cometer fraude de materias primas contra inversores de FTX y conspiración para cometer lavado de dinero mediante la compañía de inversiones Alameda Research.
Una condena ejemplar. El jurado ha considerado probada la participación activa de Sam Bankman-Fried en los siete cargos que se le imputan. Tras cinco horas de deliberación el tribunal popular ha considerado culpable al joven empresario que puede cumplir una condena de más de 20 años por cada delito que se le imputa y 5 por cada uno de conspiración para cometer fraude de valores y materias primas. En total podrían llegar hasta los 110 años de prisión.
El juez Lewis Kaplan ha fijado una audiencia para el 28 de marzo de 2024 en la que se dictará una sentencia detallando las penas finales y abriendo el periodo de apelaciones. Bloomberg recoge las declaraciones del fiscal Williams, que ha recalcado que “La industria de las monedas digitales puede ser nueva, los inversores como Bankman-Fried podían ser nuevos, pero este tipo de fraude, esta clase de corrupción, es de los viejos tiempos. Este caso siempre ha sido sobre mentiras, trampas y robos, y no tenemos paciencia para ello”.
De tocar el cielo a caer a los infiernos. Hace solo un año, Sam Bankman-Fried ya se preparaba para el fin del mundo, pero ni siquiera podía imaginar que 2023 iba a ser el peor año de su vida mientras disfrutaba de una apacible vida llena de lujos en el apartamento de Bahamas que compartía con amigos y socios que han ido desfilando uno a uno ante el jurado de Nueva York desmintiendo las declaraciones juradas de Bankman-Fried.
Hace sólo trece meses, Bankman-Fried tenía una fortuna valorada en 26.000 millones de dólares con las que regó generosamente con millones de dólares las campañas a las presidenciales de los demócratas de Biden, pero también de los republicanos. Era lo que el propio Sam Bankman-Fried denominó como altruismo eficaz. Una suerte de inversiones de impacto 2.0.
Un millonario atípico. El ascenso de Sam Bankman-Fried cumple punto por punto con los estereotipos idealizados de la cultura del éxito de Silicon Valley: un joven brillante crecido en el seno de una familia acomodada al que se le dan muy bien las matemáticas que se licencia en física con especialidad en matemáticas y al poco tiempo decide emprender su propio camino haciendo lo que muchas empresas estaban haciendo con el dinero real con las criptomonedas. El cuento de hadas estaba servido.
Sin embargo, el aspecto permanentemente desaliñado, y sus maneras poco “profesionales” le daban el toque excéntrico a su imagen de nuevo rico. Bankman-Fried no renunciaba a sus siestas a media tarde en su oficina incluso en reuniones con ejecutivos de alto perfil, o se reunía con importantes inversores sin quitar la vista de la pantalla mientras jugaba al League of Legends.
Como adelantó Fortune en uno de sus titulares, “Su estrategia de inversión contraintuitiva le hará levantar un imperio o terminará en desastre”. Al final, fue lo segundo.
En Xataka | Sam Bankman-Fried fue un día el inversor cripto de moda. Hoy sobrevive en prisión a base de «pan y agua»
Imagen | FTX
Noticias
España endurece el control del juego y las criptomonedas
En los últimos años, España ha tomado medidas significativas para regular el uso de criptomonedas y el juego en línea, en un esfuerzo por combatir el fraude fiscal y promover un entorno más seguro para los usuarios. A partir de 2024, estas regulaciones se han endurecido aún más, afectando tanto a individuos como a entidades involucradas en estas actividades.
En el ámbito del juego, España también ha implementado nuevas regulaciones para proteger a los consumidores y garantizar un entorno de juego seguro y justo. Las autoridades han intensificado los controles sobre los mejores casinos online España, requiriendo una mayor transparencia y responsabilidad por parte de los operadores de forma general. Esto es algo que se aplica a todos los casinos en línea que se encuentren en el país.
El endurecimiento de las regulaciones en España refleja un esfuerzo conjunto por parte del gobierno y las autoridades financieras para crear un entorno más seguro y transparente tanto en el uso de criptomonedas como en el juego en línea. Estas medidas buscan proteger a los consumidores, prevenir el fraude y asegurar que todas las actividades relacionadas se realicen de manera legal y responsable.
Por otro lado, a partir del 1 de enero de 2024, España requiere que todas las personas y entidades residentes en el país, así como los establecimientos permanentes de entidades extranjeras, presenten una declaración informativa anual sobre sus criptomonedas. Esta declaración debe incluir el saldo de todas las monedas virtuales mantenidas a 31 de diciembre del año anterior, detallando la identificación del titular, el tipo de moneda y su valor.
Los modelos específicos para estas declaraciones son:
●Modelo 172: Para informar sobre el saldo de monedas virtuales.
●Modelo 173: Para detallar las operaciones realizadas con criptomonedas.
●Modelo 721: Para declarar criptomonedas situadas en el extranjero.
Estos modelos buscan asegurar que las autoridades fiscales puedan rastrear todas las transacciones y saldos, tanto dentro como fuera del país, facilitando así la detección de fraudes y la evasión fiscal.
El Banco de España ha intensificado los requisitos para las plataformas de criptomonedas. Estas ahora deben obtener un informe que sea positivo por parte del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias para poder operar. Esta medida busca aumentar la supervisión y reducir los riesgos asociados con el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Estas medidas implican que tanto los jugadores como los operadores deben adaptarse a nuevas normativas que incluyen:
Los operadores deben proporcionar información clara sobre las probabilidades de ganar y los términos y condiciones de los juegos.
Se han establecido restricciones más estrictas en la publicidad de juegos de azar, especialmente dirigida a menores y grupos vulnerables.
Los operadores están obligados a implementar medidas para prevenir el juego problemático, como la autoexclusión y los límites de depósito.
Para los jugadores y usuarios de criptomonedas en México, estas regulaciones son un recordatorio de la importancia de mantenerse informados y cumplir con las leyes locales y extranjeras, especialmente si participan en actividades de juego o invierten en activos digitales que pueden estar sujetos a regulaciones internacionales.
Estas acciones en España pueden servir de modelo para otros países que buscan regular de manera efectiva estos sectores emergentes y garantizar la seguridad y transparencia para todos los involucrados.
-
Policy and Regulation4 semanas ago
Turquía introduce nuevas regulaciones contra el lavado de dinero en criptomonedas
-
Interview4 semanas ago
Entrevista: Bitpace analiza soluciones de volatilidad cero para abordar los cambios regulatorios en la industria de las criptomonedas
-
Events3 semanas ago
La capitalización de mercado de Tether cae a medida que entran en vigor las regulaciones de MiCA
-
Uncategorized2 semanas ago
La plataforma de préstamos compuestos agrega USDe de Ethena y mETH de Mantle
-
Financial Technology6 días ago
NEXT BASKET anuncia el token NEBA, que impulsa su ecosistema de comercio electrónico Web3
-
Mercados4 semanas ago
Binance apoyará la actualización de la red Optimism
-
Analysis4 semanas ago
Las 3 mejores criptomonedas para mantener desde ahora hasta marzo de 2025, cuando finalice la temporada de altcoins
-
Mercados3 semanas ago
Principales razones por las que los inversores son optimistas sobre una criptomoneda viral de menos de 0,20 dólares que desafiará a Solana (SOL) en 2025
-
Mercados3 semanas ago
Saylor lanza MicroStrategy BTC Tracker: ¿Otra compra?
-
Mercados4 semanas ago
ChatGPT predice las 2 mejores monedas para inversores a largo plazo que extrañaron Bitcoin (BTC)
-
Mercados4 semanas ago
KULR lanza la tesorería de Bitcoin con una compra de BTC de 21 millones de dólares
-
Analysis4 semanas ago
El segundo mandato de Donald Trump hará volar estas 5 criptomonedas