Ethereum
Ethereum necesita competencia
Como nunca me canso de señalar en las reuniones, no hay nada que se pueda hacer con una cadena de bloques que no se pueda hacer más rápido y más barato con una infraestructura informática centralizada tradicional. Si bien las cadenas de bloques han generado algunos enfoques nuevos e interesantes para productos y servicios, incluida la tokenización y los contratos inteligentes, todos pueden replicarse en un sistema centralizado. La propuesta de valor esencial e irreductible de una cadena de bloques es la verdadera descentralización. Todo lo demás es opcional.
Para los usuarios empresariales, creo que la propuesta de valor está ligada a un temor bien fundado al poder de los operadores del mercado centralizado y al camino que generalmente toman desde una utilidad útil hasta un monopolio depredador. Esta es la razón por la que las cadenas de bloques privadas siguen siendo una idea tan tonta. El teatro de la descentralización no cambia el hecho de que el operador del sistema es sólo un potencial monopolista depredador futuro.
Paul Brody es el líder global de blockchain de EY y columnista de CoinDesk .
Desde viajes compartidos hasta productos de consumo, la historia de la economía digital en la última década ha sido el ascenso de los llamados monopolios digitales casi inquebrantables. En el camino, es posible que algunas de estas empresas hayan aumentado la participación que obtienen de las transacciones que se ejecutan en sus redes. Esto generalmente sucede cuando la propuesta de valor de un mercado cambia de «es un sistema mejor» a «es simplemente un sistema más grande» y, finalmente, a «es el único sistema con una escala eficiente para llegar a sus clientes o proveedores».
Aunque el mundo de Web2 es todavía (históricamente hablando) nuevo, este no es un problema nuevo y lo hemos resuelto antes, no con descentralización sino con regulación. En 1895, se estimaba que había 6.000 compañías telefónicas locales en los Estados Unidos. Cada empresa podía fijar sus propias tarifas y debían llegar a acuerdos entre sí para la interconexión. Al igual que los llamados monopolios digitales actuales, los grandes se hicieron más grandes. Al final, sólo quedó un actor dominante, AT&T, el eventual sucesor de la American Telephone Company fundada por Alexander Graham Bell y su suegro en 1885.
Para “regular” a AT&T y crear igualdad de condiciones para las empresas más pequeñas y competitivas en el espacio de las telecomunicaciones, la Ley de Comunicaciones de 1934 decretó que el servicio telefónico era un servicio público y los participantes en el negocio eran operadores comunes. Ser designado transportista común significaba que una empresa debía ofrecer sus productos y servicios a todos los miembros del público en igualdad de condiciones, incluida la interconexión. En ese mundo, el operador con la red más grande no podía excluir a los jugadores más pequeños ni cobrarles tarifas elevadas para conectar llamadas de una red a otra.
Imagínese si las reglas de los operadores comunes se aplicaran a las cadenas de bloques privadas, junto con reglas y tarifas de interconexión obligatorias. En este mundo, cualquier usuario de cualquier blockchain privada podría interconectarse y realizar transacciones con cualquier otro usuario o cualquier otra blockchain privada. No importa cuán grande o pequeña sea la cadena, los operadores más grandes no podrían atraer participación de mercado simplemente por ser más grandes. Tendrían que ser mejores. Quizás eso signifique más rápido, más seguro o más confiable.
Hay grandes atractivos para este tipo de enfoque. La más importante es que, en muchos sentidos, puede generar un mercado mucho más competitivo y dinámico. Los operadores privados centralizados de blockchain competirían entre sí para ser los mejores. La desventaja es que la naturaleza de esa competencia es limitada. Para que un token o contrato inteligente esté interconectado de una cadena privada a otra, tienen que ser fundamentalmente iguales o tan similares que no se puedan distinguir para la mayoría de los propósitos. Así como los ISP se ven obligados en gran medida a competir en velocidad y precio, la naturaleza de la competencia de los operadores comunes tiende a ser bastante limitada.
En 1984, el sistema Bell se dividió en una serie de operadores regionales regulados, que se separaron del negocio de llamadas telefónicas de larga distancia. Los suscriptores pagaban tarifas mensuales por el acceso y las llamadas locales, y las llamadas de larga distancia se cobraban por minuto. Los consumidores y las empresas podían elegir cualquier proveedor de larga distancia que quisieran, y todos tenían igual acceso a la red telefónica local gracias a las reglas de los operadores comunes. El resultado fue una transformación competitiva que redujo el costo de las llamadas de larga distancia en un 40% en una década. Con el tiempo, la caída del costo de las redes y la informática redujo esas tarifas a NEAR cero, donde han permanecido desde entonces.
¿Por qué nada de esto importa? Porque Ethereum, cálido, amigable y centrado en la comunidad, puede no estar lejos de convertirse en un monopolio global del comercio digital. Ethereum ya es mucho más valioso que cualquier otro ecosistema blockchain y tiene la mayor cantidad de desarrolladores y usuarios. Eso hace que sea cada vez más difícil que surjan competidores viables, sin importar cuán buenos sean. Con el tiempo, es probable que el poder de esa red se fortalezca.
Es poco probable que Ethereum se convierta en un monopolio depredador, aumentando las tarifas y exprimiendo a los usuarios. Tampoco preveo que la Fundación Ethereum encargue una gran torre para su sede en la ciudad de Nueva York en el corto plazo. Sin embargo, por muy buenas que sean las intenciones y por muy democrática que sea la gobernanza, la falta de competencia puede moldear la cultura y el comportamiento. La complacencia y la autosatisfacción podrían llegar a ser igualmente perjudiciales para el ritmo de la innovación.
Tener competencia pisándole el cuello es bueno para todas las organizaciones, incluso para las sin fines de lucro. Las regulaciones de los transportistas comunes podrían transformar el mundo de las cadenas de bloques privadas de irrelevante a competitivo de la noche a la mañana. Por muy bueno que sea Ethereum , una competencia seria y continua lo mejoraría y lo KEEP así.
- Ethereum experimentó una corrección más severa la semana pasada que Bitcoin.
- Las métricas sugirieron que la presión de venta era alta en BTC y ETH, pero ETH tenía una ventaja.
Bitcoin [BTC] permaneció en el centro de atención durante la última semana mientras se acercaba a los $70.000, pero luego se desplomó cerca de los $66.000. Ethereum [ETH] tuvo una semana más difícil ya que fue testigo de una corrección comparativamente mayor.
Sin embargo, la última actualización reveló que los inversores deberían considerar acumular ETH, ya que su volatilidad ha aumentado ligeramente.
Rendimiento semanal
Datos de CoinmarketCap revelaron que después de ser rechazado en la zona de $70k, el precio de BTC cayó. Al momento de escribir este artículo, se cotizaba a $66,491 con una capitalización de mercado de más de $1.31 billones.
Por otro lado, ETH experimentó una corrección de precio del 3% la semana pasada. Al momento de la publicación, ETH tenía un valor de $3,325 con una capitalización de mercado de más de $399 mil millones.
Según perspectivas QCB Broadcast, el precio de BTC comenzó a caer después de la apertura de las bolsas estadounidenses. Otra razón fue la venta masiva de BTC por valor de 2 mil millones de dólares por parte del gobierno estadounidense.
El informe también mencionó que los inversores podrían considerar acumular Ethereum, ya que ha ganado una ligera volatilidad y podría presenciar fluctuaciones en la próxima semana.
Ethereum podría ganar fuerza pronto, ya que el mercado podría volverse inmune a las cifras de salidas de titulares debido a la rotación de ETHE más caro a los ETF más baratos.
Ethereum frente a Bitcoin
Luego, AMBCrypto planeó verificar y comparar estas dos criptomonedas, para descubrir si Ethereum puede eclipsar a BTC esta semana.
Según nuestro análisis de los datos de Santiment, el dominio social de BTC se mantuvo relativamente más alto que el de ETH. Ambas criptomonedas también experimentaron un aumento en su oferta en los exchanges.
Esto sugirió que los inversores estaban considerando vender BTC y ETH.
Además, BLa volatilidad del precio de TC aumentó drásticamente en una semana, mientras que la volatilidad del precio de ETH disminuyó. Aunque esto puede parecer negativo para Ethereum, la realidad puede ser diferente.
La caída en la volatilidad del precio de una semana podría indicar el final de la acción bajista del precio del token, lo que a su vez sugiere una reversión de la tendencia alcista.
Fuente: Santiment
Luego, revisamos los gráficos diarios de Bitcoin y Ethereum para entender mejor hacia dónde se dirigían. Descubrimos que el MACD de BTC mostraba un cruce bajista.
Además, su índice de fuerza relativa (RSI) registró una caída y luego se movió lateralmente. Estos indicadores sugirieron que las probabilidades de una corrección o una acción del precio menos volátil eran altas.
Fuente: TradingView
Por el contrario, el índice de fuerza relativa (RSI) de Ethereum ganó impulso alcista. Su flujo de dinero Chaikin (CMF) también siguió una tendencia similar, lo que indica que ETH podría ganar impulso alcista antes que Bitcoin.
Fuente: TradingView
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
La red Solana ha experimentado un crecimiento importante en el volumen de transacciones en exchanges descentralizados (DEX), superando incluso a Ethereum, uno de los líderes históricos en el sector de las criptomonedas.
En las últimas semanas, Solana ha registrado cifras récord en cuanto a volumen de trading en sus DEX.
El pasado 28 de julio, la red alcanzó los 1.900 millones de dólares en transacciones en DEX, mientras que Ethereum se quedó por debajo de los 1.000 millones.
Esto significa que la red Solana superó en un 94% el volumen de trading de Ethereum, como se aprecia en el gráfico del explorador en cadena Artemis.
Volumen de trading en DEX de Solana y Ethereum. Fuente: Artemis.
Sin embargo, ayer 30 de julio, la situación se invirtió, aunque por una diferencia más pequeña. Ethereum alcanzó los 1.700 millones de dólares en trading en los DEX, mientras que Solana logró 1.600 millones de dólares.
El aumento del volumen de los DEX en Solana ha ido de la mano con el incremento de las direcciones activas semanales en la red.
Hasta ayer, Solana tenía los 2,3 millones de direcciones activas, superando por mucho a las 363.000 direcciones activas en Ethereum, como se observa en el gráfico de Artemis.
Direcciones activas en Solana y Ethereum. Fuente: Artemis.
Esto representa una diferencia del 559%, lo que indica una afluencia sustancial de usuarios al ecosistema de Solana.
¿Qué ha impulsado este crecimiento en Solana?
Varios factores han contribuido a este auge en el ámbito de los DEX, entre ellos las tarifas.
A diferencia de Ethereum, que a menudo sufre de congestión y altas comisiones de transacción, Solana ofrece un entorno más escalable y con tarifas significativamente más bajas.
Esto ha atraído a muchos usuarios y desarrolladores que buscan alternativas más económicas y rápidas para realizar transacciones.
Otro factor es la proliferación de nuevos tokens. Solana ha experimentado un aumento exponencial en el número de nuevos tokens, especialmente criptomonedas meme o memecoins.
Por ejemplo, Solana destacó por cerrar el pasado mayo con la mayor cantidad de nuevos tokens a nivel mensual en la historia de las redes de criptomonedas. En total, se lanzaron 455.000 tokens, según lo reportó CriptoNoticias.
Austin Federa, jefe de estrategia de la Fundación Solana, destacó que dicha red está diseñada para soportar alto rendimiento con tarifas de transacción bajas.
“El aumento masivo de tokens en Solana es consecuencia de estas características, lo que lleva el costo de experimentación y creación de nuevas ideas a casi cero”.
Austin Federa, jefe de estrategia de la Fundación Solana
La mayoría de los tokens de Solana son memecoins, es decir, criptoactivos que hacen homenaje a algo cómico del ecosistema. Entre ellas, se encuentran en la red algunas de las más grandes del nicho, como Dogwifhat (WIF), BONK y Book of Meme (BOME).
A todo esto, se suma Raydium, un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) construido sobre Solana, que ha desempeñado un papel fundamental en este crecimiento.
El volumen de operaciones en este exchange descentralizado pasó de 379 millones de dólares a comienzos de julio a 749 millones de dólares hoy, 31 de julio. Esto representa un incremento del 97%, tal como se ve en el siguiente gráfico de DeFiLlama.
Volumen de operaciones del DEX Raydium. Fuente: DeFiLlama.
El nivel más alto en lo que va de año en cuanto a operaciones lo logró el pasado 27 de julio, cuando alcanzó los 1.372 millones de dólares. En total, durante el mes de julio, el volumen de operaciones alcanzó los 28.000 millones de dólares.
Con su interfaz fácil de usar y sus altas velocidades de transacción, Raydium se ha convertido en el DEX más popular de Solana.
Si bien Ethereum sigue siendo una plataforma muy popular con una amplia gama de aplicaciones, la competencia de redes como Solana podría obligar a Ethereum a adaptarse y mejorar su escalabilidad (lo que está haciendo a través de redes de segunda capa como Base, zkSync, Arbitrum y Optimism).
Sin embargo, es importante tener en cuenta que tanto Solana como Ethereum tienen sus propias fortalezas y debilidades. Ethereum cuenta con una mayor madurez y descentralización, mientras que Solana ofrece una mayor velocidad y escalabilidad.
En última instancia, el éxito de ambas redes dependerá de su capacidad para adaptarse a las necesidades cambiantes del mercado y satisfacer las demandas de los usuarios.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) en Estados de Unidos de ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum, cortaron una racha negativa de cuatro días consecutivos con salidas de dinero.
Ayer, en el último día completo de trading hasta el momento, estos instrumentos financieros registraron entradas netas de dinero en conjunto por más de 33 millones de dólares. Desde su lanzamiento al mercado, acumulan salidas por más de 400 millones de dólares.
El fondo gestionado por BlackRock (ETHA) lideró los ingresos de dinero con 117 millones de dólares. Por su parte, los ETF gestionados por Fidelity (FETH) y Franklin Templeton (EZET) reportaron entradas de capital por 17 millones de dólares y 16 millones de dólares, respectivamente. En tanto, el fondo que es gestionado por Bitwise (ETHW) registró un flujo positivo de 3 millones de dólares.
El fondo de Grayscale Ethereum Trust (ETHE) fue el único ETF que tuvo salidas de dinero, con un total de 120 millones de dólares ayer. Este instrumento experimento flujos negativos desde su lanzamiento al mercado el 23 de julio, según datos de SosoValue que pueden verse en el siguiente gráfico.
Entradas y salidas de dinero en los ETF de ether desde su lanzamiento al mercado. Fuente: SosoValue.
Como ya reportó CriptoNoticias, el fondo de Grayscale viene teniendo un impacto directo en las salidas de dinero de los ETF basados en ether durante la primera semana. El motivo es que ETHE tiene una tarifa de comisión del 2,5%, la más alta en comparación con el resto de estos instrumentos.
Además, a diferencia del resto de los ETF, este ETHE funcionaba antes fuera de la bolsa desde 2017. Muchos que invertían en este fondo comenzaron a retirar su dinero cuando se convirtió en un ETF.
Desde el lanzamiento de estos ETF al mercado, el precio de ether bajó de los 3.460 dólares hasta los 3.311 dólares. Es una caída del más del 4%.
Cotización de ETH tras el lanzamiento de los ETF. Fuente: CoinGecko.
Primeras conclusiones del lanzamiento de los ETF de ether
Para los analistas de la firma de inversiones NYDIG, el lanzamiento de estos instrumentos basados en ETH “fue decepcionante”. Para sacar esta conclusión, compararon el rendimiento de estos fondos con los ETF de bitcoin (BTC).
En ese sentido, agregaron: “El análisis público que afirma que estos fondos son colectivamente exitosos parece carecer de objetividad o rigor analítico”.
En contraste con esta idea, James Seyffart investigador de la empresa proveedora de datos de mercados bursátiles Bloomberg Intelligence, opinó que el debut de estos fondos “cumplió bastante con las expectativas”. Además, destacó:
“Negociaron alrededor del 24% de los volúmenes del primer día para los ETF de bitcoin y asumieron el 16,5% de los flujos en comparación con el primer día de los ETF de bitcoin. En general, creo que fue un día muy sólido”.
James Seyffart, investigador de la empresa Bloomberg Intelligence.
En esa línea, CoinMetrics, la firma de análisis on-chain, sostiene que estos fondos pueden tener un buen desempeño a mediano y largo plazo.
PUNTOS IMPORTANTES:
- Crecimiento Continuo en Cripto: Las inversiones en activos digitales mantienen una trayectoria positiva, con un total acumulado de 20.5 mil millones en 2024.
- Interés Institucional en Bitcoin: Importantes fondos de pensiones y planes municipales en EE.UU. están incorporando Bitcoin en sus carteras, evidenciando un creciente interés institucional.
- Optimismo Político Impulsa Bitcoin: Las declaraciones pro-cripto de Donald Trump y la expectativa de recortes de tasas de la Fed están fomentando un ambiente favorable para el aumento de precios de Bitcoin.
Afluencia Sostenida en el Mercado de Criptoactivos
El sector de inversiones en activos digitales sigue atrayendo un interés considerable, con un incremento continuo de entradas de capital por cuarta semana consecutiva. Según un informe reciente de CoinShares, la semana pasada el sector experimentó una afluencia de 245 millones, elevando el total acumulado del año hasta la fecha a un récord de $20.5 mil millones. Este aumento se ve potenciado por los altos volúmenes de comercio que alcanzaron su pico más alto desde mayo, con 14.8 mil millones en una semana, impulsados en gran medida por el lanzamiento de los ETFs de Ethereum.
Incremento en Productos de Bitcoin
Los productos relacionados con Bitcoin continúan captando inversiones significativas. Solo la semana pasada, Bitcoin registró entradas por 519 millones, acumulando 3.6 mil millones en el mes y alcanzando 19 mil millones en el año hasta la fecha. Se cree que el clima político en Estados Unidos, especialmente las declaraciones durante la campaña electoral sobre considerar a Bitcoin como un activo de reserva estratégica, ha influido en este incremento. Adicionalmente, la anticipación de un posible recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en septiembre de 2024 también ha fortalecido el sentimiento inversor hacia Bitcoin.
Fuerte Interés en los ETFs de Ethereum
La introducción de los ETFs de Ethereum basados en el mercado estadounidense también ha generado un considerable interés, registrando algunos de los flujos de entrada más altos desde diciembre de 2020. Estos nuevos ETFs atrajeron 2.2 mil millones en flujos de entrada, mientras que los volúmenes de comercio en productos cotizados en bolsa de Ethereum aumentaron un impresionante 542%. Sin embargo, este flujo es parcialmente atribuible a que Grayscale sembró su nuevo Mini Trust ETF con aproximadamente 1 mil millones de su fondo cerrado existente, lo que puede explicar los flujos de salida constantes del fondo legado de Grayscale, que vio 1.5 mil millones en salidas la semana pasada, resultando en un flujo neto negativo de 285 millones.
La dinámica del mercado de Bitcoin ha sido recientemente revitalizada por las declaraciones optimistas del expresidente Donald Trump. Durante su discurso en una conferencia de Bitcoin, Trump propuso despedir al presidente de la SEC, Gary Gensler, y sugirió establecer una reserva estratégica de Bitcoin, incluso haciendo comparaciones entre la capitalización de mercado de Bitcoin y la del oro.
Creciente Interés Institucional y de Inversionistas Minoristas en Bitcoin
El interés institucional en Bitcoin sigue creciendo, con el Sistema de Jubilación del Estado de Michigan asignando aproximadamente el 5% de sus activos bajo gestión a ETFs de Bitcoin, convirtiéndose en el segundo fondo de pensiones estatal en adoptar este activo digital, después de Wisconsin. Además, el plan de pensiones municipal de Jersey City, anunciado por el alcalde Steven Fulop, está configurado para invertir en Bitcoin a través de fondos cotizados.
En cuanto a los inversores minoristas, los datos de Binance indican que solo el 45% de las cuentas minoristas están actualmente en largo en Bitcoin, una cifra relativamente baja en comparación con los últimos 90 días. Esta inclinación hacia posiciones cortas es significativa, ya que históricamente, tal desequilibrio ha precedido a movimientos ascendentes fuertes en el precio de Bitcoin.
El entorno económico más amplio, así como los desarrollos políticos, juegan un papel crucial en la configuración del sentimiento alcista hacia las criptomonedas. La anticipación de recortes de tasas de interés en septiembre ha impulsado históricamente a los inversores hacia activos alternativos como Bitcoin en busca de rendimientos más altos. Con la mayoría de las cuentas minoristas posicionadas en corto, el potencial para un apretón de cortos y una posterior alza se intensifica.
ESTO CAMBIARÁ TODO (prepárate para 2025)
Los precios de Bitcoin y XRP se mantienen estables mientras iDEGEN funciona a toda máquina
XRP y Solana suben en medio de noticias de futuros de CME
MEXC fortalece su apuesta por el sector Web3 con la salida a bolsa de Jambo (J), dando mayor poder a los mercados emergentes
El precio de TORN aumenta un 170% después de que el tribunal cancelara las sanciones en efectivo por Tornado
😱MUEVEN FICHAS | Noticias Criptomonedas (HOY) | BITCOIN | ETHEREUM | SOLANA | BINANCE | EIGENLAYER
🤔¿SUBIRÁ TODO? | Noticias Criptomonedas (HOY) | BITCOIN | ETHEREUM | SOLANA | JUPITER
😱BITCOIN ROMPE UN RECORD | Noticias Criptomonedas (HOY) | BTC | ETHEREUM | SOLANA | TON | TRON |FTX
😱NO QUIERES SABER ESTO | Noticias Criptomonedas (HOY) | BITCOIN | ETH | EIGENLAYER | OPT | PANDORA
RENZO *NUEVO* Launchpool de Binance (Posible x20)
ESTO CAMBIARÁ TODO (prepárate para 2025)
¿EL AÑO DE SOLANA? (mira lo que viene)
¿BUENA NOTICIA O EL FIN? (Meme de TRUMP)
ESTO CREARÁ MILLONARIOS (altseason 2025)
TRUMP HACE VOLAR LAS ALTCOINS (mira lo que dijo)
-
Policy and Regulation4 semanas agoTurquía introduce nuevas regulaciones contra el lavado de dinero en criptomonedas
-
Interview4 semanas agoEntrevista: Bitpace analiza soluciones de volatilidad cero para abordar los cambios regulatorios en la industria de las criptomonedas
-
Events3 semanas agoLa capitalización de mercado de Tether cae a medida que entran en vigor las regulaciones de MiCA
-
Uncategorized2 semanas agoLa plataforma de préstamos compuestos agrega USDe de Ethena y mETH de Mantle
-
Financial Technology6 días agoNEXT BASKET anuncia el token NEBA, que impulsa su ecosistema de comercio electrónico Web3
-
Mercados4 semanas agoBinance apoyará la actualización de la red Optimism
-
Analysis4 semanas agoLas 3 mejores criptomonedas para mantener desde ahora hasta marzo de 2025, cuando finalice la temporada de altcoins
-
Mercados3 semanas agoPrincipales razones por las que los inversores son optimistas sobre una criptomoneda viral de menos de 0,20 dólares que desafiará a Solana (SOL) en 2025
-
Mercados3 semanas agoSaylor lanza MicroStrategy BTC Tracker: ¿Otra compra?
-
Mercados4 semanas agoChatGPT predice las 2 mejores monedas para inversores a largo plazo que extrañaron Bitcoin (BTC)
-
Mercados4 semanas agoKULR lanza la tesorería de Bitcoin con una compra de BTC de 21 millones de dólares
-
Mercados4 semanas agoLanzamiento de la Universidad Floki