• El Banco de Israel lanzó el “Desafío Digital Shekel” para desarrollar soluciones de pago CBDC.
• Los participantes en el desafío accederán a un sistema prototipo para crear usos innovadores del shekel digital.
• El Banco de Israel realizará un seminario web el 9 de junio para obtener más detalles.

En un paso significativo hacia la adopción de la moneda digital, el Banco de Israel (BoI) ha tomado Anunciado el lanzamiento del “Desafío Shekel Digital”.

La iniciativa tiene como objetivo desarrollar soluciones de pago innovadoras utilizando el shekel digital, la moneda digital del banco central israelí (CBDC), reportado por primera vez en 2021.

Inspirado en el “Proyecto Rosalind” del Centro de Innovación del BIS, el desafío marca un paso importante en el plan de acción de la BoI para la posible emisión del shekel digital.

¿Qué es el Desafío del Shekel Digital?

El Digital Shekel Challenge está diseñado para invitar a la participación de una amplia gama de partes interesadas, incluidas empresas privadas, instituciones públicas e investigadores académicos.

Los participantes tendrán acceso a un prototipo de tecnología que simula las funciones principales del sistema shekel digital, completo con una capa API. Este entorno les permitirá crear y probar aplicaciones de pago en tiempo real diseñadas para uso público.

El desafío se estructura en tres fases. Inicialmente, los interesados ​​deberán responder a la convocatoria de participación registrándose mediante un formulario específico.

Los participantes seleccionados tendrán acceso al entorno experimental donde podrán empezar a desarrollar sus proyectos.

La fase final consistirá en presentar estos proyectos a un panel de expertos, quienes los evaluarán en función de su originalidad, innovación y relevancia para la economía israelí.

El Banco de Israel está explorando activamente una posibilidad de CBDC

La BoI ha estado explorando el potencial de una CBDC desde 2017, acelerando sus esfuerzos en 2021.

Las consultas públicas realizadas por el banco mostraron un apoyo sustancial a la moneda digital, aunque también se observaron preocupaciones sobre la privacidad.

Se espera que el shekel digital ofrezca protección de la privacidad al menos a la par de los métodos de pago digitales existentes, lo que podría establecer estándares más altos.

A nivel internacional, el Banco de Italia ha participado en proyectos de colaboración como el Proyecto Sela con el banco central de Hong Kong y el BPI, probando con éxito sistemas CBDC minoristas. Estos esfuerzos tienen como objetivo equilibrar la accesibilidad de los usuarios, la competencia, la ciberseguridad y los beneficios del efectivo tradicional.

Para brindar más información y responder preguntas, la BoI organizará un seminario web el 9 de junio de 2024. Los participantes y las partes interesadas pueden registrarse en este evento para obtener más información sobre el desafío.

El Digital Shekel Challenge representa un paso audaz hacia la modernización de la infraestructura de pagos de Israel, con el objetivo de aprovechar la tecnología de vanguardia para mejorar la eficiencia y fomentar la innovación en el sector financiero.

Andrew Abir, vicegobernador del Banco de Israel, destacó la importancia de la colaboración para el éxito del shekel digital.

Abir dijo: «El desafío del shekel digital es un paso más hacia los medios de pago del futuro, con el objetivo de crear un ecosistema innovador y competitivo».

El vicegobernador destacó que la iniciativa Digital Shekel promovería la cooperación entre el banco central, el sector financiero y otras partes interesadas, tanto nacionales como internacionales.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net

• El programa piloto de criptomonedas de Mastercard utiliza alias para agilizar y proteger las transacciones.
• La iniciativa involucra a socios como Bit2Me, Lirium, Mercado y FoxBit.
• Sin embargo, persisten las preocupaciones con respecto a la centralización de datos y la seguridad con el sistema Mastercard.

Mastercard, la compañía global de tarjetas de crédito, se ha embarcado en un viaje revolucionario hacia el mundo de las CRIPTOMONEDAS con el lanzamiento de su programa piloto P2P con acreditación criptográfica.

Esta iniciativa tiene como objetivo revolucionar la forma en que las personas realizan transacciones criptográficas, particularmente en América Latina, donde el interés en la tecnología blockchain y los activos digitales está aumentando.

Mastercard colabora con Bit2Me, Lirium, Mercado y FoxBit

El programa piloto, actualmente en marcha, implica la colaboración con varios socios clave en la industria de las criptomonedas, incluidos Bit2Me, Lirium, Mercado y FoxBit.

A través de esta iniciativa, Mastercard busca agilizar las transacciones criptográficas y eliminar los errores de los usuarios mediante la introducción de un sistema de credenciales de alias.

Walter Pimenta, vicepresidente ejecutivo de productos e ingeniería de Mastercard para América Latina, destacó la importancia de brindar interacciones confiables en el floreciente panorama de las criptomonedas.

Ha declarado:

«A medida que el interés en blockchain y los activos digitales continúa aumentando en América Latina y en todo el mundo, es esencial que sigamos brindando interacciones confiables y verificables a través de las redes públicas de blockchain».

¿Qué implica el programa de credenciales criptográficas de Mastercard?

Una de las principales características del programa de credenciales criptográficas de Mastercard es la asignación de alias legibles por humanos a individuos.

Estos alias, verificados por Mastercard, alivian la necesidad de que los usuarios trabajen con largas cadenas de caracteres alfanuméricos asociados con direcciones de billetera tradicionales.

Este enfoque fácil de usar tiene como objetivo mejorar la accesibilidad y la conveniencia de las transacciones criptográficas para las personas acostumbradas a métodos de pago más convencionales.

Además, el programa de credenciales criptográficas intenta mitigar el riesgo de pérdidas financieras mediante la selección previa de transacciones.

Al evitar que los usuarios envíen criptoactivos incompatibles a las direcciones de los destinatarios, Mastercard tiene como objetivo mejorar la seguridad y salvaguardar los fondos de los usuarios.

Preocupaciones por la centralización en el contexto de las incursiones criptográficas de Mastercard

Sin embargo, a pesar de los avances innovadores realizados por Mastercard, persisten las preocupaciones sobre la centralización dentro de la comunidad criptográfica.

Los críticos argumentan que la dependencia de Mastercard como intermediario para la verificación de identidad y el control de transacciones introduce riesgos de centralización.

Además, la verificación adicional Conozca a su cliente (KYC) y el almacenamiento de datos confidenciales con Mastercard generan preocupaciones entre las personas preocupadas por la seguridad.

El historial de filtraciones de datos de Mastercard añade otra capa de complejidad a estas preocupaciones. Con más de 40 millones de cuentas expuestas a piratas informáticos desde 2005, la seguridad de los datos de los usuarios sigue siendo una cuestión apremiante.

Sin embargo, la incursión de Mastercard en el espacio criptográfico representa un paso significativo hacia la adopción generalizada de activos digitales.

Al abordar los desafíos de la interfaz de usuario y mejorar la seguridad de las transacciones, Mastercard está preparada para desempeñar un papel fundamental en la configuración del futuro de las finanzas en la era digital.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net

• Hashdex retira la solicitud de ETF de éter después de la aprobación de la SEC de productos similares.
• La aplicación ETF Ethereum de Hashdex combina Ether al contado con contratos de futuros.
• La decisión de retirada plantea interrogantes en el contexto de la evolución del panorama regulatorio y la dinámica del mercado.

Según documentos presentados ante la SEC de EE. UU., Hashdex retiró oficialmente su solicitud para el ETF Hashdex Nasdaq Ethereum el 24 de mayo.

La retirada de la propuesta dio lugar a una archivar presentado ante la SEC el 28 de mayo, lo que dejó a los inversores y observadores de la industria curiosos sobre las razones detrás de este movimiento repentino. En particular, el retiro del mercado se produjo inmediatamente después de que la SEC diera luz verde a ocho productos financieros similares.

El ETF de ether ofrecido por Hashdex

El ETF propuesto por Hashdex, conocido como Hashdex Nasdaq Ethereum ETF, estaba preparado para fusionar tenencias de Ether al contado con contratos de futuros de Ether, con el objetivo de establecer salvaguardias contra una posible manipulación del mercado.

A diferencia de sus pares, el enfoque innovador de Hashdex buscaba reflejar las fluctuaciones diarias en el precio de referencia del Nasdaq Ether, abordando las preocupaciones regulatorias sobre la manipulación de precios en el mercado al contado.

Sin embargo, tras el retiro de la solicitud, las intenciones de Hashdex de buscar un ETF de Ether de un solo activo se detuvieron abruptamente.

Si bien las razones precisas detrás de esta retirada estratégica siguen sin revelarse, abunda la especulación sobre la evolución del panorama regulatorio y las consideraciones estratégicas internas dentro de Hashdex.

Fuerte competencia por los ETF de éter entre las empresas de inversión

El momento de la retirada de Hashdex, que se produjo apenas un día después La histórica aprobación de la SEC de los ETF de ether de actores destacados como VanEck, BlackRock, Fidelity y otros, destaca la intensa competencia y el escrutinio regulatorio que rodean los vehículos de inversión en criptomonedas.

Estos ETF aprobados, ETF de Ether exclusivamente al contado, debutarán en varias bolsas en junio, abriendo nuevas vías para que los inversores institucionales y minoristas obtengan exposición al próspero ecosistema de Ethereum.

Por supuesto, la decisión de Hashdex de no continuar con su ETF Ether marca una desviación significativa de su éxito anterior con los ETF spot de Bitcoin, que recibieron luz verde de la SEC en enero.

El ETF de Bitcoin de la compañía utiliza una estrategia distinta, evitando depender del acuerdo de vigilancia compartida de Coinbase a favor de obtener BTC al contado de intercambios físicos dentro del mercado CME.

Si bien la retirada de Hashdex introduce un nuevo giro en la narrativa actual en torno a los ETF criptográficos, las implicaciones más amplias para el sector siguen siendo inciertas.

A medida que se intensifica el escrutinio regulatorio y la dinámica del mercado evoluciona rápidamente, el camino a seguir para inversión en criptomonedas vehículos, en particular los ETF, está plagado de complejidad y desafíos.

A medida que el panorama de inversión en criptomonedas continúa evolucionando, los participantes del mercado esperan ansiosamente nuevos desarrollos por parte de Hashdex y otros actores de la industria, mientras navegan por la intrincada intersección de la regulación, la innovación y la demanda del mercado en un esfuerzo por desbloquear todo el potencial de los recursos digitales.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net

• El juez desestima el caso de la SEC de EE. UU. contra Debt Box y ordena a la SEC pagar 1,8 millones de dólares en honorarios.
• El fallo cita la conducta de mala fe de la SEC al obtener la orden de congelación de activos.
• Debt Box califica la decisión del tribunal como una victoria significativa contra la regulación excesiva.

En una importante victoria legal para Digital Licensing, la empresa conocida como Debt Box ganó un juez federal. despedido la demanda civil de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) e ordenado el organismo regulador pagará alrededor de 1,8 millones de dólares en honorarios.

El fallo, emitido el 28 de mayo por el juez Robert Shelby en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, marca una notable reprimenda de las acciones de la SEC en este caso.

La SEC de EE. UU. en el lado receptor

Los honorarios incluyen aproximadamente $1 millón en honorarios y costos de abogados y otros $750,000 en honorarios y costos de fideicomisarios.

Esta orden se produjo tras una decisión judicial de marzo que determinó que la SEC había incurrido en «conducta de mala fe» al solicitar una orden de restricción temporal para congelar los activos de Debt Box basándose en información inexacta. Esta mala conducta llevó al tribunal a amenazar con sanciones contra la comisión.

El fallo del juez Shelby requirió que la SEC cubriera todos los honorarios y costos legales resultantes del fallo ex parte erróneo, con la excepción de una tarifa de $649 que consideró inapropiada.

Caja de deuda, en un declaración emitida a través de X, elogió la decisión como un gran triunfo y afirmó: “Esta es una victoria significativa para nosotros. Esto significa que la SEC no puede continuar con el caso tal como está”.

¿De qué se trató el caso Debt Box?

La demanda de la SEC, presentada inicialmente en julio de 2023, acusó a Debt Box de orquestar un esquema ilegal de criptomonedas de 50 millones de dólares.

Sin embargo, Debt Box respondió con documentación que sugería que la SEC hizo tergiversaciones y tergiversaciones, lo que llevó a la orden de restricción inadecuada.

Este caso ha atraído considerable atención dentro de la comunidad de criptomonedas, destacando problemas de extralimitación regulatoria.

Mientras tanto, la SEC continúa iniciando acciones legales contra varias otras empresas de criptomonedas, incluidas binance, Kraken, OndaY Coinbase.

En respuesta, los legisladores están abogando por marcos regulatorios más claros para los activos digitales, con propuestas legislativas como la Ley de Innovación y Tecnología Financieras para el Siglo XXI que apuntan a abordar estas preocupaciones.

Recuerda dejar tu comentario al final de este artículo publicado en CryptoFiscal.net