Connect with us

Noticias

La Fiscalía pide casi 30 años de prisión al líder de Arbistar por estafar 92 millones con el gancho de las criptomonedas | Mercados Financieros

CryptoFiscal Staff

Published

on

EL PAÍS

Santiago Fuentes, el líder de Arbistar, está en prisión provisional desde junio de 2023 a la espera de que se celebre el juicio por presuntamente estafar a miles de personas con un sistema piramidal de inversiones en criptomonedas, entre mayo de 2019 y septiembre de 2020. La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el empresario es el …

Para seguir leyendo este artículo de Cinco Días necesitas una suscripción Premium de EL PAÍS

Santiago Fuentes, el líder de Arbistar, está en prisión provisional desde junio de 2023 a la espera de que se celebre el juicio por presuntamente estafar a miles de personas con un sistema piramidal de inversiones en criptomonedas, entre mayo de 2019 y septiembre de 2020. La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el empresario es el responsable de una macroestafa de 92 millones de euros, según calculó el juez instructor, y por ello pide una condena de 29 años y nueve meses de cárcel, así como una multa de 540.000 euros y la indemnización a las víctimas, de acuerdo al escrito de acusación provisional al que ha tenido acceso CincoDías.

La petición de pena es una de las más elevadas que hasta el momento se han formulado por una estafa financiera de tipo Ponzi (fraude piramidal). En el caso de Gescartera, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó los 11 años de prisión a los que fue condenado Antonio Camacho, dueño de la sociedad de valores. En Afinsa, otro sonado escándalo financiero, la Fiscalía Anticorrupción interesó una condena de 19 años de cárcel para el expresidente de la compañía Juan Antonio Cano, si bien la Audiencia Nacional le condenó a 12 años y 10 meses de prisión que, finalmente, quedaron en 8 años y siete meses establecidos por el Tribunal Supremo. En Fórum Filatélico, el ministerio público comenzó el juicio solicitando 27 años de cárcel para el expresidente de la sociedad filatélica Francisco Briones, pero finalmente rebajó la petición a 19 años. La Audiencia Nacional le condenó a 12 años y cuatro meses de prisión, pero también fue corregida por el alto tribunal, que dejó la pena en 11 años y 10 meses.

En el caso de Arbistar, la posibilidad de pedir altas condenas se debe a que el juez instructor de la Audiencia Nacional José Luis Calama accedió, en junio del año pasado —dos años después de asumir la investigación—, a modificar el tipo de proceso penal, tal y como solicitaron algunas acusaciones y apoyó la Fiscalía. Pasó de ser un procedimiento abreviado a un sumario, un cambio que abrió la puerta a que los perjudicados puedan interesar penas superiores a nueve años de cárcel por un solo delito. Así, para la estafa agravada, uno de los principales delitos que se atribuyen a los miembros de Arbistar, la pena contemplada puede alcanzar hasta los 18 años de prisión.

Bajo esta premisa, el fiscal de la Audiencia Nacional Joaquín González-Herrero González pide para Santiago Fuentes 18 años de cárcel por estafa agravada; ocho años por organización y dirección de organización criminal; y tres años y nueve meses de prisión por el delito continuado de falsificación de documentos mercantiles, de acuerdo a su calificación provisional. Asimismo, el escrito firmado el pasado 16 de abril solicita la indemnización, conjunta y solidaria con el resto de acusados, a las víctimas en la cantidad que se determine en sentencia, como consecuencia del perjuicio económico derivado del fraude. Por otro lado, el representante del ministerio público pide la devolución de las transferencias realizadas a Arbistar por cada uno de los perjudicados, más los intereses legales y un porcentaje correspondiente al valor medio de una inversión en una sociedad autorizada en España desde el momento que los inversores perdieron el control de sus fondos.

“Engaño masivo e internacional”

Por otro lado, el fiscal apunta que las víctimas a indemnizar en este caso son las más de 6.800 personas que se encuentran personadas en la Audiencia Nacional —de las cuales la mayor parte están representados por Aránguez Abogados—, pero recuerda que el resto de perjudicados, que puede ascender hasta los 32.000, puede ejercer sus derechos ante la jurisdicción civil.

El escrito de acusación narra el “engaño masivo e internacional” que perpetró Santiago Fuentes y sus colaboradores a través de una “carcasa jurídica” llamada Arbistar 2.0, para ofrecer a particulares la inversión en mercados específicos de divisas virtuales, como Kraken o Binance, a cambio de “imposibles” rentabilidades “muy altas” de entre el 8 y 15% mensual. Para ello, prosigue el fiscal, Fuentes se puso en contacto con otros acusados. El primer vínculo lo estableció, en noviembre de 2018, con Iván Grima y Álex Castro, para utilizar su sociedad Venus Capital, de la que se sospecha que era el aparato financiero de la red al funcionar como casa de cambio. En 2019, las relaciones se cerraron con Diego Felipe Fernández Nojarona y Víctor Alexander Walter Frantz (en rebeldía), quienes se convertirían en socios del negocio fraudulento. Al plan se unieron después Léster Zarabozo González y Laura Concetta Barone, que asumieron funciones de gestión.

“Nace así Arbistar”, dice el fiscal, un servicio financiero con “impostada apariencia de realidad, profesionalidad y solvencia”. Según el escrito de acusación, el CEO de Arbistar y sus socios —para quienes se piden entre 15 años y nueve meses y 23 años y medio de cárcel— “urdieron un plan mediante el cual, aparentando la existencia de un denominado arbitraje de criptomonedas, vinieron a crear un esquema piramidal, en el que el capital obtenido por los nuevos inversores sostenía la estructura financiera, pero sin efectuar actividad alguna de compra y venta de criptomonedas”.

‘Plan amigo’, propaganda en Youtube y actos en hoteles

La Fiscalía describe las técnicas que llevó a cabo Arbistar para la atracción de clientes, muy típicas en las estafas piramidales, que venden supuestas fórmulas para ganar dinero fácil. Así, la plataforma liderada por Fuentes creó el denominado “plan amigo”, que consistía en compensar a clientes que conseguían nuevos inversores. La trama también creó el “club Arbistar”, que prometía obtener rentabilidades más altas a cambio de una permanencia por un periodo de tres años. A todo ello se sumaron publicaciones a través de internet, como el programa semanal que Fuentes difundía en su canal de Youtube, bautizado como “La llamada de éxito” y que se popularizó entre los clientes de la plataforma de inversión en criptomonedas; o los actos públicos de promoción en hoteles y salas de congresos por todo el territorio nacional.

La realidad era muy distinta. Los acusados, lejos de invertir en criptomonedas, utilizaron parte del dinero obtenido de inversores a pagar los intereses prometidos a otros clientes para generar confianza entre ellos, al tiempo que “distraía las criptomonedas así recibidas en beneficio propio”. Pero el negocio no duró mucho. En agosto de 2020, la pirámide empezó a derrumbarse cuando Arbistar dejó de abonar las ganancias supuestamente conseguidas a los inversores, bajo un pretexto de problema de liquidez y achacando el problema a un error del sistema de arbitraje. Conscientes de que el sistema defraudatorio había alcanzado su cenit, la trama liderada por Santiago Fuentes vaciaron las cuentas de la entidad, “mediante el desvío masivo de los fondos existentes hacia sus propias cuentas personales y las de su entorno personal”, concluye el escrito de la Fiscalía.

Sigue toda la información de Cinco Días en Facebook, X y Linkedin, o en nuestra newsletter Agenda de Cinco Días

Newsletters

Inscríbete para recibir la información económica exclusiva y las noticias financieras más relevantes para ti

¡Apúntate!

Más información

Somos el equipo Staff en CryptoFiscal, una mezcla única de humor y profesionalismo en el universo de las criptomonedas. Con una sólida formación en ingeniería y la pasión por narrar, simplificamos la complejidad de la blockchain con análisis precisos y una chispa de diversión. Nuestra misión es hacer que la vanguardia financiera digital sea accesible y entretenida para todos, transformando cada artículo en CryptoFiscal en una aventura de aprendizaje ligera y profundamente informativa.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Miguel Mamador.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Banahosting que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Noticias

Implicaciones fiscales clave de las NFT, las Cripto y el rendimiento agrícola

CryptoFiscal Staff

Published

on

Implicaciones fiscales clave de las NFT, las Cripto y el rendimiento agrícola

Los ingresos netos resultantes de la venta de NFT se caracterizan como ingresos ordinarios a efectos fiscales y también pueden estar sujetos al impuesto sobre el trabajo por cuenta propia si la actividad de creación de NFT se eleva al nivel de «comercio o negocio». Sin embargo, actualmente no existen reglas ni orientaciones claras sobre cuándo la actividad de NFT alcanza el nivel de «comercio o negocio». Tradicionalmente, una actividad debe realizarse con continuidad, regularidad y con la intención de obtener ganancias para ser considerada un comercio o negocio a efectos fiscales.

Más información

Continue Reading

Noticias

siguiendo el rastro de las criptomonedas

CryptoFiscal Staff

Published

on

siguiendo el rastro de las criptomonedas

3 marzo 2023, 11:00

Actualizado 27 septiembre 2023, 14:15

La Agencia Tributaria de España ha disparado contra las criptomonedas. A través del anuncio del nuevo Plan Anual de Control Tributario, Hacienda ha confirmado que una de las novedades que pretende reforzar en 2023 es la persecución de las criptomonedas y monedas virtuales. Un nuevo foco de acción que vuelve a poner presión sobre la tenencia de estos activos.

La nueva prioridad de Hacienda. Así lo describen las directrices de la Agencia Tributaria para la campaña de este año. Se reforzarán especialmente las actuaciones en relación a los ‘pagos virtuales’, específicamente con el empleo de métodos electrónicos de pagos radicados en el extranjero a través de entidades que no participan de las obligaciones nacionales.

No se refieren aquí exclusivamente a las criptomonedas, pero sí sobre todos aquellos movimientos financieros a través de internet, donde muchas veces se gestionan con servicios muy alejados de España.

Podrán embargar criptomonedas. Según se explica en el BOE, Hacienda potenciará «las actuaciones de localización de criptoactivos susceptibles de embargo». La intención es detectar un posible fraude fiscal siguiendo el rastro de estas criptomonedas y llegar a embargarlas si es necesario.

¿Cómo se realizará? El proceso sería parecido al embargo de las acciones. Pero no es tarea fácil, ya que requiere la ayuda de los intermediarios.

Congelando claves de custodia y embargando monederos. Pongamos el caso de que desde el Área de Recaudación de la Agencia Tributaria, los encargados de analizar estos casos, detectan que un contribuyente dispone de un monedero en un exchange extranjero que puede estar ligado a una actividad delictiva. 

En base a la nueva regulación para las criptomonedas de la Ley contra el Fraude, Hacienda podrá solicitar a ese exchange el embargo de las claves de custodia, congelando el monedero para que no se hagan más transacciones y se pueda investigar qué ocurre. En caso de que proceda, Hacienda incluso podrá solicitar a ese exchange que transfiera los fondos a Hacienda. 

Servicio de Vigilancia Aduanera para la economía digital. El control de aduanas suele asociarse a la revisión de paquetes, pero también cuentan con un servicio que se encarga de revisar las transferencias virtuales. Este año se prepara un plan de investigación asociado al empleo de criptomonedas, con el objetivo de detectar elementos patrimoniales cuyo origen pueda estar vinculado a actividades criminales. Es decir, desde Aduanas se pondrá un especial foco en analizar los trasvases de monedas virtuales entre países. 

No solo cripto está en el punto de mira. Otro sector en el que se enfocarán para la campaña de este año es el de la construcción, especialmente en la rehabilitación y reforma de inmuebles. Aquí Hacienda da menos detalles, pero previsiblemente está relacionado con la concesión de ayudas por la mejora de la eficiencia energética

Son conscientes de que hay software para enmascarar estos movimientos. Centrar el debate y la investigación en las cripto no implica que con ellas haya un mayor porcentaje de fraude, pero Hacienda sí apunta que son más difíciles de seguir. 

En la nueva normativa se prohíbe el software de ocultación de ventas. Programas que hacen que no haya huella en las cajas registradoras de los movimientos y las compras. Pese a que criptomonedas como el Bitcoin dejan un registro de las transacciones, no siempre es tan fácil de seguir por las autoridades. Las criptomonedas se presentan como el gran reto para Hacienda en este 2023.    

Imagen | Jonathan Borba

Más información

Continue Reading

Noticias

Sam Bankman-Fried declarado culpable de siete cargos

CryptoFiscal Staff

Published

on

Sam Bankman-Fried declarado culpable de siete cargos

El «Rey de las criptomonedas» se enfrenta a una condena que podría alcanzar los 110 años de cárcel

3 noviembre 2023, 10:13

Actualizado 3 noviembre 2023, 10:27

Se le conoció como el rey de las criptomonedas cuando con poco más de 27 años fundó el exchange FTX, una de las empresas más brillantes del universo de las criptomonedas con una valoración que alcanzó los 32.000 millones de dólares.

Solo 10 meses después, el niño prodigio de las criptomonedas ha sido declarado culpable de siete cargos de fraude criminal por desviar más de 10.000 millones de fondos de sus clientes y provocar la quiebra de FTX y Alameda Research, su brazo inversor, en la que ya se considera como una de las mayores estafas de Estados Unidos superando incluso a la de Bernard Madoff.

Los cargos de los que se le acusa. Sam Bankman-Fried se ha pasado el último mes intentando explicarle sin mucho éxito a un jurado de Nueva York cómo su empresa ha perdido miles de millones de sus clientes. Según el fiscal Damian Williams, del distrito sur de Nueva York, Bankman-Fried perpetró “uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos”

El tribunal ha encontrado a Bankman-Fried culpable de los cargos fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico contra clientes de FTX y contra inversores de Alameda Research, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para cometer fraude de materias primas contra inversores de FTX y conspiración para cometer lavado de dinero mediante la compañía de inversiones Alameda Research.

Una condena ejemplar. El jurado ha considerado probada la participación activa de Sam Bankman-Fried en los siete cargos que se le imputan. Tras cinco horas de deliberación el tribunal popular ha considerado culpable al joven empresario que puede cumplir una condena de más de 20 años por cada delito que se le imputa y 5 por cada uno de conspiración para cometer fraude de valores y materias primas. En total podrían llegar hasta los 110 años de prisión.

El juez Lewis Kaplan ha fijado una audiencia para el 28 de marzo de 2024 en la que se dictará una sentencia detallando las penas finales y abriendo el periodo de apelaciones. Bloomberg recoge las declaraciones del fiscal Williams, que ha recalcado que “La industria de las monedas digitales puede ser nueva, los inversores como Bankman-Fried podían ser nuevos, pero este tipo de fraude, esta clase de corrupción, es de los viejos tiempos. Este caso siempre ha sido sobre mentiras, trampas y robos, y no tenemos paciencia para ello”.

De tocar el cielo a caer a los infiernos. Hace solo un año, Sam Bankman-Fried ya se preparaba para el fin del mundo, pero ni siquiera podía imaginar que 2023 iba a ser el peor año de su vida mientras disfrutaba de una apacible vida llena de lujos en el apartamento de Bahamas que compartía con amigos y socios que han ido desfilando uno a uno ante el jurado de Nueva York desmintiendo las declaraciones juradas de Bankman-Fried.

Hace sólo trece meses, Bankman-Fried tenía una fortuna valorada en 26.000 millones de dólares con las que regó generosamente con millones de dólares las campañas a las presidenciales de los demócratas de Biden, pero también de los republicanos. Era lo que el propio Sam Bankman-Fried denominó como altruismo eficaz. Una suerte de inversiones de impacto 2.0.

Un millonario atípico. El ascenso de Sam Bankman-Fried cumple punto por punto con los estereotipos idealizados de la cultura del éxito de Silicon Valley: un joven brillante crecido en el seno de una familia acomodada al que se le dan muy bien las matemáticas que se licencia en física con especialidad en matemáticas y al poco tiempo decide emprender su propio camino haciendo lo que muchas empresas estaban haciendo con el dinero real con las criptomonedas. El cuento de hadas estaba servido.

Sin embargo, el aspecto permanentemente desaliñado, y sus maneras poco “profesionales” le daban el toque excéntrico a su imagen de nuevo rico. Bankman-Fried no renunciaba a sus siestas a media tarde en su oficina incluso en reuniones con ejecutivos de alto perfil, o se reunía con importantes inversores sin quitar la vista de la pantalla mientras jugaba al League of Legends.

Como adelantó Fortune en uno de sus titulares, “Su estrategia de inversión contraintuitiva le hará levantar un imperio o terminará en desastre”. Al final, fue lo segundo.

En Xataka | Sam Bankman-Fried fue un día el inversor cripto de moda. Hoy sobrevive en prisión a base de «pan y agua»

Imagen | FTX

Más información

Continue Reading

Noticias

España endurece el control del juego y las criptomonedas

CryptoFiscal Staff

Published

on

España endurece el control del juego y las criptomonedas

En los últimos años, España ha tomado medidas significativas para regular el uso de criptomonedas y el juego en línea, en un esfuerzo por combatir el fraude fiscal y promover un entorno más seguro para los usuarios. A partir de 2024, estas regulaciones se han endurecido aún más, afectando tanto a individuos como a entidades involucradas en estas actividades.

En el ámbito del juego, España también ha implementado nuevas regulaciones para proteger a los consumidores y garantizar un entorno de juego seguro y justo. Las autoridades han intensificado los controles sobre los mejores casinos online España, requiriendo una mayor transparencia y responsabilidad por parte de los operadores de forma general. Esto es algo que se aplica a todos los casinos en línea que se encuentren en el país.

El endurecimiento de las regulaciones en España refleja un esfuerzo conjunto por parte del gobierno y las autoridades financieras para crear un entorno más seguro y transparente tanto en el uso de criptomonedas como en el juego en línea. Estas medidas buscan proteger a los consumidores, prevenir el fraude y asegurar que todas las actividades relacionadas se realicen de manera legal y responsable.

Por otro lado, a partir del 1 de enero de 2024, España requiere que todas las personas y entidades residentes en el país, así como los establecimientos permanentes de entidades extranjeras, presenten una declaración informativa anual sobre sus criptomonedas. Esta declaración debe incluir el saldo de todas las monedas virtuales mantenidas a 31 de diciembre del año anterior, detallando la identificación del titular, el tipo de moneda y su valor.

Los modelos específicos para estas declaraciones son:

●Modelo 172: Para informar sobre el saldo de monedas virtuales.

●Modelo 173: Para detallar las operaciones realizadas con criptomonedas.

●Modelo 721: Para declarar criptomonedas situadas en el extranjero.

Estos modelos buscan asegurar que las autoridades fiscales puedan rastrear todas las transacciones y saldos, tanto dentro como fuera del país, facilitando así la detección de fraudes y la evasión fiscal.

El Banco de España ha intensificado los requisitos para las plataformas de criptomonedas. Estas ahora deben obtener un informe que sea positivo por parte del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias para poder operar. Esta medida busca aumentar la supervisión y reducir los riesgos asociados con el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

Estas medidas implican que tanto los jugadores como los operadores deben adaptarse a nuevas normativas que incluyen:

Los operadores deben proporcionar información clara sobre las probabilidades de ganar y los términos y condiciones de los juegos.

Se han establecido restricciones más estrictas en la publicidad de juegos de azar, especialmente dirigida a menores y grupos vulnerables.

Los operadores están obligados a implementar medidas para prevenir el juego problemático, como la autoexclusión y los límites de depósito.

Para los jugadores y usuarios de criptomonedas en México, estas regulaciones son un recordatorio de la importancia de mantenerse informados y cumplir con las leyes locales y extranjeras, especialmente si participan en actividades de juego o invierten en activos digitales que pueden estar sujetos a regulaciones internacionales.

Estas acciones en España pueden servir de modelo para otros países que buscan regular de manera efectiva estos sectores emergentes y garantizar la seguridad y transparencia para todos los involucrados.

Más información

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2024 CRYPTOFISCAL.NET. Todos los derechos reservados. Este sitio web ofrece contenido educativo y destaca que invertir conlleva riesgos. Es esencial realizar una investigación exhaustiva antes de invertir y estar preparado para asumir posibles pérdidas. Asegúrese de entender completamente los riesgos involucrados antes de tomar decisiones de inversión. Importante: No proporcionamos asesoramiento financiero ni de inversión. Todo el contenido se presenta únicamente con fines educativos.